摘要
SHEEP-GEO是一个专门针对中国AI生态设计的网站分析框架,旨在评估和优化网站在主流国产AI模型中的表现。本框架基于五个核心维度(Semantic Coverage语义覆盖、Human Credibility人类可信度、Evidence Structuring证据结构化、Ecosystem Integration生态集成、Performance Monitoring性能监测)构建,为网站提供全方位的AI优化建议。
与传统SEO不同,SHEEP-GEO专注于AI推荐场景,通过分析网站在8个主流国产AI模型(智谱GLM、文心一言、混元、DeepSeek、Kimi、讯飞星火、豆包、通义千问)中的表现,提供针对性的优化方案。本文档详细介绍了框架的核心算法、评估维度、技术实现和使用限制。
1. 框架概述
1.1 核心特性
SHEEP-GEO框架专注于中国AI生态,提供以下核心特性:
1.1.1 中国AI生态全面适配
完全聚焦于国产AI模型生态,支持8个主流平台的实时检测和分析。系统根据各模型在商业应用中的实际表现,动态分配权重:
- 通义千问(阿里巴巴):15% - 商业应用领先,企业级服务完善
- 豆包Pro(字节跳动):14% - 中文理解优秀,支持联网搜索
- 文心一言(百度):13% - 搜索引擎整合优势,中文理解强
- Kimi(月之暗面):13% - 超长上下文能力(200K tokens)
- 智谱GLM(智谱AI):12% - 学术严谨性高,逻辑推理能力强
- 混元(腾讯云):12% - 生态整合优势,企业级服务
- 讯飞星火(科大讯飞):11% - 语音理解强,多模态AI能力
- DeepSeek(深度求索):10% - 深度推理能力,数学推理优秀
1.1.2 联网搜索能力检测
系统支持7个AI模型的联网搜索测试,实时检测网站在AI搜索结果中的可见性:
- 智谱GLM:支持web_search参数
- 文心一言:原生搜索整合
- 混元:supports_search配置
- Kimi:moonshot平台联网搜索
- 讯飞星火:web_search_config支持
- 豆包:enable_search参数
- 通义千问:阿里云搜索增强
1.1.3 安全性与性能保障
为保护算法核心参数和提升系统可靠性,系统引入了多项安全机制:
- SHA-256完整性校验:确保评分算法不被篡改
- 加密核心参数存储:保护权重配置和评分基准
- 智能成本控制:基于配额的API调用管理
- 多端点格式支持:兼容OpenAI标准、豆包responses等格式
- 动态权重重新分配:模型失效时自动调整权重
1.2 GEM评分算法
SHEEP-GEO采用加权综合评分算法(GEM - Generative Engine Metric),通过五个核心维度计算网站的AI优化水平:
最终得分范围为0-100分,根据得分区间给出等级评价:
- A+ (90-100分):AI生态表现卓越,在多个AI模型中具有高可见性和推荐率
- A (80-89分):AI优化优秀,大部分维度表现出色
- B+ (70-79分):表现良好,存在进一步优化空间
- B (60-69分):基本达标,部分维度需要改进
- C (50-59分):及格水平,建议重点优化
- D (40-49分):需要优化,多个维度存在明显不足
- F (<40分):表现不佳,需要全面改进
2. SHEEP五维评估体系
SHEEP框架由五个相互关联的评估维度组成,每个维度针对AI推荐场景的特定方面进行深度分析。以下详细介绍各维度的定义、评估方法和优化建议。
2.1 S - Semantic Coverage(语义覆盖)权重:25%
2.1.1 维度定义
语义覆盖评估网站内容在8个主流国产AI模型中被识别、理解和引用的程度。该维度关注网站在AI语义空间中的"存在感",即当用户向AI模型提问相关主题时,网站内容被引用或推荐的可能性。
2.1.2 评估方法
系统通过以下三个子维度进行评估:
- 模型覆盖率(40%):网站在8个AI模型中的检测覆盖情况,采用加权平均计算
- 引用质量(35%):AI模型引用网站内容的准确性和相关性
- 语义一致性(25%):不同AI模型对网站核心主题的理解一致性
计算公式:
2.1.3 优化建议
- 确保网站核心内容清晰、结构化,便于AI提取关键信息
- 优化标题和元描述,使用明确的语义标记
- 提供丰富的上下文信息,帮助AI理解内容主题
- 使用结构化数据标记(Schema.org)增强语义理解
- 保持内容更新,提高时效性和相关性
2.2 H - Human Credibility(人类可信度)权重:25%
2.2.1 维度定义
人类可信度评估网站在AI系统中的权威性和可信度。AI模型在推荐内容时,会倾向于引用具有高可信度的来源。该维度模拟AI模型对网站权威性的判断过程。
2.2.2 评估方法
通过三个核心指标评估:
- 权威信号(40%):域名年龄、HTTPS、专业认证等技术指标
- 专家认可度(35%):引用来源质量、外链权威性、专业资质
- 社会证明(25%):用户评价、社交媒体影响力、品牌知名度
计算公式采用加密算法保护核心参数:
注:w1, w2, w3为加密权重参数
2.2.3 优化建议
- 建立专业作者档案,展示专业背景和资质
- 获取行业认证和官方背书
- 引用权威来源并被权威网站引用
- 建立社交媒体影响力
- 收集和展示用户评价与案例
2.3 E - Evidence Structuring(证据结构化)权重:20%
2.3.1 维度定义
证据结构化评估网站内容的组织方式对AI理解的友好程度。良好的内容结构能够帮助AI模型快速定位关键信息,准确提取核心观点。
2.3.2 评估方法
从三个角度进行评估:
- 内容完整度(40%):标题、摘要、正文、结论等要素的完整性
- 语义丰富度(35%):关键词密度、上下文关联、多维度论述
- 结构质量(25%):HTML语义标签、层次清晰度、逻辑连贯性
2.3.3 优化建议
- 使用语义化HTML标签(header, article, section等)
- 建立清晰的内容层次结构(H1-H6)
- 提供内容摘要和关键要点总结
- 使用列表、表格等结构化元素
- 添加Schema.org结构化数据标记
2.4 E - Ecosystem Integration(生态集成)权重:15%
2.4.1 维度定义
生态集成评估网站在AI推荐系统和相关技术生态中的整合程度。包括与搜索引擎、知识图谱、第三方平台的连接深度。
2.4.2 评估方法
综合评估三个维度:
- 推荐系统得分:网站在各AI模型推荐算法中的表现
- 行业集成度:与行业知识库、垂直平台的整合情况
- 生态覆盖率:在多个AI平台和渠道的分发程度
注:采用加密算法保护评分机制
2.4.3 优化建议
- 建立与行业知识库的连接(如维基百科、百度百科)
- 在主流内容平台建立官方账号
- 参与行业标准和开放数据项目
- 提交网站地图到各大搜索引擎
- 建立与相关领域网站的互链关系
2.5 P - Performance Monitoring(性能监测)权重:15%
2.5.1 维度定义
性能监测评估用户通过AI推荐访问网站后的实际转化表现。该维度关注从AI推荐到用户行为的完整链路效果。
2.5.2 评估方法
基于两个核心指标:
- 采纳率:AI推荐后用户的点击和访问行为
- 转化潜力:网站吸引和留住用户的能力(页面加载速度、用户体验、内容质量)
评分逻辑:
P_score = (采纳率 × 0.60 + 转化潜力 × 0.40) × 100
ELSE:
P_score = 转化潜力 × 100
权重重新分配到其他维度
2.5.3 优化建议
- 优化页面加载速度,提升Core Web Vitals指标
- 改善移动端用户体验
- 部署AI流量追踪代码,监测真实转化数据
- 优化落地页内容,提高用户停留时间
- 建立清晰的转化路径和行动号召
3. 国产AI模型生态
3.1 模型覆盖范围
SHEEP-GEO支持8个主流国产AI模型,覆盖中国AI生态的主要应用场景。
3.2 智能模型管理
系统提供灵活的AI模型配置和管理能力:
- 后台可视化模型管理界面,支持添加、编辑、禁用AI模型
- 自定义API配置:端点地址、认证方式、请求格式
- 模型测试功能:验证API连接和响应格式
- 多端点格式支持:OpenAI标准、豆包responses、自定义格式
- 动态权重分配:根据模型可用性自动调整权重
- 成本控制:基于配额的API调用管理
4. 使用限制与注意事项
重要免责说明
SHEEP-GEO是实验性参考工具,存在算法局限性和数据时效性问题。分析结果不能保证实际推荐效果,请谨慎用于关键商业决策。
4.1 技术局限性
- 算法黑盒性:AI模型的推荐算法不透明,我们只能通过外部观察推断规律
- 时效性限制:AI模型持续更新,评估标准可能随时失效
- 样本局限性:测试查询词有限,无法覆盖所有可能场景
- 因果关系不确定:评分高不等于一定会被推荐
4.2 最佳使用实践
- 建立合理期望:将SHEEP-GEO作为探索工具而非预测工具
- 持续监控:定期重新分析,跟踪评分变化和优化效果
- 多维验证:结合传统SEO工具、用户分析等多种方法
- 渐进优化:基于建议进行小幅调整,观察实际效果后再扩大范围
© 2025 SheepGeo. 保留所有权利
本文档内容受知识产权保护,未经授权不得用于商业用途